Paris – L'étrange affaire de l'apéro "saucisson-pinard"

Aucun chrétien dans ce coup-là,

disent ses organisateurs ?

Eh bien tant mieux :

 

 

Un « apéro géant saucisson et vin rouge » devait avoir lieu après-demain vendredi dans le quartier parisien de la Goutte d'Or, bastion maghrébin depuis soixante ans au moins : près de la rue Myrha où se tient, chaque vendredi depuis quinze ans, un rassemblement de prière musulman.

Après de furieux échanges verbaux entre ses organisateurs (politiques) et leurs adversaires (politiques), l'apéro a été interdit hier par la préfecture de police. Interdiction justifiée : convoquer une telle manifestation dans un tel quartier, un jour de prière musulmane, relevait de l'appel à la violence avec effets prévisibles.

Néanmoins Caroline Fourest a cautionné objectivement l'idée de cette manifestation anti-coranique, en déclarant inadmissible que la rue Myrha soit occupée par des centaines de musulmans en prière.  Craignant sans doute pour sa colonne dans Le Monde et son enseignement à Sciences Po, elle a ensuite précisé ne pas faire partie des organisateurs de l'apéro géant. Pour quelle raison ? Parce qu'elle ne veut pas côtoyer, dit-elle, « d'intégristes chrétiens ». (Sa haine antireligieuse étant équitablement distribuée). Y avait-il des « intégristes chrétiens » parmi le groupe organisateur ? Celui-ci s'en défend. Sa couleur, à l'entendre, serait plutôt « nationale-laïque ». Mais des cercles nationaux-catholiques ont pris officiellement son parti. Un de leurs sites a comparé joyeusement l'apéro à la manif anti-kiss-in de Lyon. Ce jumelage moral en dit long, même nappé de gaudriole à trois tonnes par centimètre cube : c'est une approbation.

Ce qui mène à penser qu'on peut être « intégriste » mais pas vraiment chrétien... En effet, une manifestation anti-musulmane à la Goutte d'Or ne peut avoir qu'une issue, l'effusion de sang  – donc l'intervention massive des forces de l'ordre : « il faut envoyer la Légion dans ce quartier », dit un message sur l'un des sites organisateurs. Provoquer un affrontement pour obliger l'Etat à sévir, c'est la stratégie du pire : ¡ Viva la muerte ! A cette stratégie, aucun chrétien sincère (aussi peu islamophile soit-il) ne peut adhérer ; relisons ce que l'Eglise catholique dit sur l'immigration [1]. Que Caroline Fourest se rassure : elle peut rejoindre le prochain apéro belliqueux. Elle n'y rencontrera pas de croyants.

_________

[1] Qu'on s'en prenne à «l'islam » pour s'en prendre en réalité à l'allogène, est une attitude évidemment récusée par l'Eglise.

-